图片来源：Shutterstock

有了HDR 和3D，沉浸式观看体验的三个条件中已经有两个满足了。一些人认为，第三个条件是3D。虽然3D已经不太火了，很多新电影和一些蓝光碟仍然提供3D观看选项。

标准

目前并没有一个HDR 4K 3D标准，但是想把4K HDR和3D结合来提供前所未有的沉浸式体验是很简单的事，甚至可以酌情加上高帧率，这样的配置会极大提升视觉感受，播放动画内容的时候尤为如此。虽然可以在兼容4K的电视上通过3D蓝光来播放上变换到4K的电影，但这是不一样的。就算电视支持仿HDR模式，它也不能和非3D的HDR媲美。

即便有了这个标准，还会有棘手的问题。电视在播放原生4K HDR 3D时还是需要专用眼镜，再加上3D偏振滤镜对分辨率的影响，很难达到真正4K的细节（亮度也不足）。而且这还没考虑影片在拍摄和交付过程中的分辨率水平。

市场潜力

那么，市场会接受这样的状况吗？是否会采用这一尚未存在的标准呢？这个标准对实体媒介的吸引力可能只局限在一些缝隙市场中，那对于流媒体又如何呢？现在，虚拟现实的发展让3D有了新的用武之地。如果头戴支持VR的耳机，就可以在虚拟影院用Big Screen应用看3D电影，还可以把周围环境和人都屏蔽。

但要播放这类型的内容有个问题：带宽。Netflix推荐用25Mb/s看UHD的内容。播放3D可能就需要把带宽提高到40Mb/s，如果带宽不够，就可能损失视频质量。但是Netflix不看好3D的未来，已经在包括美国的地区停止提供3D内容。

太晚了？

看起来要做4K 3D HDR已经太晚了，那8K又如何？和4K一样，目前并没有现成的8K 3D HDR的标准，但在2015年的CES展，的确有过不用眼镜的8K3D展示。所以，8K 3D到底是时间问题，还是只是一个死胡同？通讯期刊《 Journal of Physics Communications》提出了一种用偏振光栅搭建3D自动显示技术的方法，以提供不损失分辨率的图像，这样看来，虽然期刊里没有提到HDR，但8K 3D显示是可以实现的。

最后，人们对3D 的需求逐渐减弱，无论是电影还是光碟都很难受到青睐。能播放HDR的影院数量少，杜比视界影院宣传它有1000000/1的对比度和两倍于其他影院的亮度，但是和高端电视相比，它的影响力仍然不足。随着《阿凡达》续集的登场，可能3D的风潮又会渐涨，但是，这能带来家庭播放设备的3D变革吗？

作者：Chris Foreman
翻译：盖雅翻译小组