图片来源：George Rose/Getty Images

此前，有消息称亚马逊可能在考虑收购因为疫情而跌入谷底的院线AMC。作为世界上最大的连锁院线，AMC的公司估值在过去六个月暴跌50%。由于影院持续关门，业界对其破产的担忧走高。

所以，如果正在全力打造流媒体平台Amazon Prime的亚马逊有意接盘，AMC就会抓到救命稻草。当相关消息流出，AMC股价飙升30%。但是，这样的收购不足以解决亚马逊流媒体的核心需求。

近年来，直接面向消费者的流媒体平台大有超过影院的势头。流媒体快要控制住整个产业价值链了，越来越多的大片从制作到上映都是在类似Netflix的流媒体平台上进行。GlobalData的分析师Danyaal Rashid说：“除非给影院3个月的独家放映期，否则流媒体平台想把他们的内容搬到影院上映很不容易。如果亚马逊收购了AMC，就可以同时在影院和流媒体平台上映电影。但是，虽然观众有去影院看电影的热情，但是考虑到日渐降低的影院上座率，亚马逊能把多少观众吸引到电影院很难说。”

在正常情况下，影院的年售票量仍然超过90年代和80年代，但是自2002年起，观影人数一直在减少。近年来制片厂做出影院热门片的几率越来越小，而亚马逊对这一点很清楚。

制片厂的上映策略也正在发生变化。某制片公司负责人Jennifer Salke在2019年之前都遵循传统的方法，给影院70-90天的放映期限。但是，自2019年末，她开始给每个影片制定不同的上映方案。比如Adam Driver的高调影片《酷刑报告》先在几家选定的影院放映了几周，之后才登上Amazon Prime。她说，这样的个性化上映方案在未来会越来越普遍。如果触碰影院，从成本-收益上看对亚马逊都是不利的。因为疫情，影院现在的上座率惨不忍睹，为何亚马逊要来趟浑水？这说不通。

Rashid说：“新冠迫使全球影院无限期关闭，所以亚马逊给影院的投资需要更长时间才能获得回报。现在整个行业的现金都陷入短缺状态。在四月，AMC举债5亿美元，以求熬过危机，在5月13日，其股票市值才为4.795亿美元，所以亚马逊可以以比较便宜的价格收购AMC，但是亚马逊的钱也得花到其他地方，比如投资制片厂或者广告型流媒体服务。”

迄今，Hulu75%的营业额都是从广告型模式中得到的，而分析师们认为，除非调整商业模式，否则Netflix已经到顶。也许对亚马逊来说，走低价广告型模式是一个诱人的选择。

当然，不是所有人都同意这个观点。B. Riley FBR的分析师Eric Wold认为，如果收购AMC, 亚马逊自己的电影就会多一条收益流，收获更多观众。（T）